Черногория-Россия. История нашего футбольного «успеха».
Легендарные шестидесятые… Мог ли тогда кто-нибудь из советских болельщиков представить себе, что через 50 лет его сборная будет стоять на грани непопадания в число 24-х лучших команд Европы? Думаю, таких не нашлось бы. Даже среди самых сильных пессимистов.
Но, увы-это произошло. И сегодня, за два дня до игры, которая и является этой гранью, хочу задать вопрос – как мы до этого дошли? как смогли разбазарить огромное футбольное достояние страны, накопленное в 60-е?
Если кто-то не знает – напомню, как прошли эти футбольные пол века.
За первые, из этого полувека, 30 пет, которые мы прожили еще в «советское время», наша сборная успела скатиться с европейского «пьедестала шестидесятых» (60 год-1 место!!!, 64-й-2 место!!, 68-й—3-4 место!, 72-й-2 место!!) на 9-16-е места, лишь однажды в 1988-м добравшись до 2-го «пьедестального» места.
16 лет, с 1972 по 1988 год, наш советский футбол ждал того, что получал каждые четыре года в 60-х, того, что в 60-е было возведено в европейскую традицию, которая звучала так: «русские всегда на европейском пьедестале!».
Да и не только на европейском. На мировых Чемпионатах, в наш «золотой период 60-х», была своя традиция - мы традиционно входили в восьмерку (58 год-1/4 финала, 62-й-1/4, 66-й -4 место!!, 70-й-1/4) лучших команд мира! Но и здесь наши успехи резко пошли на убыль – после «традиционной» 1/4-й 1970-го мы больше никогда не попадали в 1/4 мировых Чемпионатов. Больше того, попадание в 1/8 Чемпионатов Мира 1982 и 1986 г мы стали считать успехом, ибо это были последние попадания нашей сборной в 16 лучших команд мира за последние 50 лет.
В последующие 20 лет, теперь уже российского периода, наша сборная продолжила печальную «традицию» неуклонного сползания на задворки европейского и мирового футбола. Только однажды после 1988 года мы смогли попасть в 4-ку европейского Чемпионата. Теперь нам понадобилось ждать этого уже не 16, а 20 лет, причем теперь традиционным «успехом» стало для нас попадание в 1/8 в Европе и в 1/16 в Мире!
До чего мы докатились!? И, похоже, это не предел! Есть в нашей стране кто-нибудь, кто должен задуматься над этим вопиющим «традиционным процессом» падения уровня нашего футбола? Или нас ничто уже не удивляет и не заботит?
Мы, как бараны, уперлись в тупое понятие: «деньги решают все», и ждем, ничего сами не предпринимая, что купленные нами иностранные игроки и тренеры решат за нас наши проблемы. Следующим шагом, очевидно, будет массовая выдача им наших паспортов. Ну, что ж, это проще, чем из баранов снова превратиться в людей, способных вернуть «золотое футбольное прошлое 60-х». Ведь для этого необходимо «думать, а не прыгать».
Через два дня результат игры, возможно, окажется положительным для нашей сборной. Я этого не хочу. Не хочу потому, что болею за наш футбол и не хочу, чтобы он продолжал влачить жалкое существование, в котором он находится последние 40-50 лет. Обидно за футбольную страну, имеющую такое славное прошлое. Но еще обиднее то, что выглядит это так, как будто это славное прошлое никогда больше к нам не вернется. Потому, что мы этого не способны сделать.
Поэтому, хочу, чтобы мы очередной раз с позором провалились в этой отборочной кампании. А вдруг слухи о нашей смерти все же преждевременны, и мы еще можем начать поиск выхода из этого растянувшегося на пол столетия российского футбольного кошмара.
Не буду здесь говорить о причинах, сделавших этот кошмар реальностью - это отдельный разговор, да и ничего нового кроме того, что уже мною написано на эту тему, не скажу- но очень надеюсь, что очередное фиаско нашего футбола, наконец, заставит нас всерьез задуматься: «А туда ли мы идем?». И мы перестанем довольствоваться 1/8-ми и 1/16-ми, а вспомним наших великих футбольных предков и нашу великую футбольную державу, какой мы были в 60-е…
И не просто вспомним, а и начнем, наконец, кардинально менять наш футбол, явно не соответствующий ни нашим потребностям, ни нашим возможностям.
И. Сливка Санкт-Петербург
тренер ФК «Победа»
25.03.15г.
Комментарии
Гриня:спасибо зрителям Черногории - выручили!!! а мы отскачили на халяву, поимев 3 очка.
И. Сливка: Наш футбол настолькоуже приучен не к содержанию, а единственно к результату, что эта "медвежья услуга" чегногорских фанов снова сработает. И если мы пробьемся!!! в 24, то будем прыгать от восторга все во главе с министром спорта, да и не только спорта - мы ведь считаем этот позор патриотизмом - радоваться убогой игре, убогому зрелищу, но приемлемому "результату". Результату, приемлемому для пиара и отчета, но никак не соответствующего патриотизму, базирующемуся на гордости за достойную игру такой сборной, как сборная России.
Диванный аналитик: Увы и ах, в 60ые нам не вернуться, пожалуй, никогда. И дело не в деньгах или методах, просто Россия уже никогда не будет футбольной державой, максимум - призовое место раз в 20-50 лет, если вдруг с поколением повезёт.
В 1950-60 годах футбол как массовое явление ещё только зарождался. Профессионалов было мало, про легионеров ещё толком никто не думал, послевоенная Европа вообще больше думала о хлебе, чем о зрелищах. В то же время в СССР массовый спорт был на подъёме: все мальчишки играли в футбол летом и хоккей зимой - других развлечений не было.
Но наступили 70е, началось всеобщее процветание. Футбол из развлечения стал наукой и работой, а массовый спорт стал нормой для абсолютного большинства стран. При этом у некоторых стран есть нормальные поля и погода, позволяющая тем же мальчишкам играть круглый год.
И вот результат: после 1972 года лишь одна "северная" страна, Швеция, была в числе четырёх лучших (заняла третье место на Чемпионате Мира 1994). На Чемпионате Европы результаты прохладных стран получше: серебро СССР в 1988 и золото Дании (будем честны, случайное, в 1992), ну и в четвёрку та же Швеция с Данией и Россией входили по разу.
Россия может (и будет) закономерно побеждать лишь в тех видах спорта, где климат и доступность будут играть на её стороне. Хоккей, волейбол, фигурное катание, лыжные виды спорта, художественная гимнастика, борьба - виды либо традиционные для нас (и нетрадиционные для большинства), либо доступные для нас (и недоступные для большинства).
Увы, как и всё на свете, спорт зависит от наличия ресурсной базы. Большие и богатые страны (США, Япония, Германия) с переменным успехом участвуют практически во всех существующих видах спорта. Страны поменьше обычно фокусируются на чем-нибудь своём, традиционном или полюбившемся (Норвегия, Новая Зеландия, Южная Корея). Ну а страны с проблемами выбирают один-два вида спорта, в основном те, которые позволяют эмигрировать или разбогатеть, и массово сгоняют людей туда (Кения, Эфиопия, Ямайка).
Россия сейчас "на пути" к большим и богатым странам. Именно поэтому у нас всё ещё высоки позиции в традиционных для нас видах спорта, и появляются (а кое-где даже доминируют) представители в видах спорта для богатых стран (теннис, конный спорт, поло). Сборный футбол в России останется на прежнем уровне - стабильное место в топ-50, участие в чемпионатах, редкие победы при "урожайном" поколении игроков - по крайней мере до следующего мирового катаклизма.
Чудес не бывает.
Георгий Люсов: Нет уж! Не та у нас формула! Слизали у малых стран, и у подавляющего большинства регионов нет даже призрачной надежды и оказаться среди лучших, и, тем более, быть там постоянно, да еще с подстегивающими соседями... Вы бы тоже не стали работать, если бы Вас "законно" не пускали на рынок, или душили непомерными налогами... впрочем как и при отсутствии конкуренции тоже бы заплыли жирком, или как Слуцкий мямлили банальщину, что звезды, видите ли, не появляются в "хорошо организованном" футболе.
И.Сливка: Д.А. Очень аргументированная позиция. Но ведь хочется думать, что неверная. Хочется верить в свои силы. А размеры нашей страны и населения, а туда же и разные климатические условия (на юге и в центре зима не превалирует), все же надежду эту очень поддерживают.
Г.Л. Слуцкий, по-моему, не "мямлит", а констатирует, подразумевая под "организованным футболом" наш "заорганизованный". И я с ним во-многом согласен. В правильно "организованном футболе" (Германия, Голландия, Испания...) результат есть и не думаю, что Слуцкий это отрицает.
Георгий Люсов: Во всем футбольном мире гениев практически нет, личностей единицы, а побеждают крепкие, хорошо обученные, закаленные в сильных чемпионатах, далеко не звезды, что еще обиднее! Так придушить футбол не во дворах, а во всех регионах, что никто не видит рядом большого футбола на своих стадионах, не хочет играть, не верит, что можно пробиться... Количество индивидуальностей прямо пропорционально количеству стремящихся работать над собой, которое прямо пропорционально числу занимающихся, которое прямо пропорционально количеству занимающихся организованно и заорганизованно, то есть количеству настоящего футбола вообще, которого нам не оставили, который только там настоящий, куда по сетке соревнований может приехать чемпион страны!!! Или Вы тоже видите индустрию футбола в стране с передовыми методиками в пределах Садоваго кольца? Или это наилучшие условия, когда эти методики реально ищутся и тестируются, творчески перерабатываются, изобретаются, рождаются на местах? Или только в таком монополизме любая идея нарасхват? Ничего этого не может быть априори! Поэтому и мямлит, ровным счетом ничего не понимая, ну или лапшу всякую банальную развешивает, кому-то и услышать что-то знакомое приятно! Мне нет! Не потому появлялись футболисты, технари, водилы, что футбол был во дворах, а потому, что он просто был! В 1970 его отменили! Разумеется, что в Германии, Голландии, Испании его не отменяли. Другой разницы нормально организованного и якобы "заорганизованного", а в самом деле отсутствующего футбола там и у нас я не вижу! "Снявши голову, по волосам не плачут!"
Гриня: Жора! по-моему мямлишь ты, а не Слуцкий. Чего ты гундосишь про 70-годы, тебе сколько было лет и где ты играл в 70- годы, кто уничтожил в эти годы футбол? Сплошная параноя. Иди пиши докторскую по шизофрении, а не лезь в то, что не понимаешь!
Георгий Люсов: Да это у Вас неадекват! Или Вы статью не прочитали! Вам же показали весь ниспадающий график нашего участия в ЧМ и ЧЕ! В северной Америке играют с конференциями, дивизионами, в Бразилии теми же командами в чемпионате штатов играют, кстати по совпадению до 70 года там и чемпионата страны не было, а трехкратное мировое чемпионство уже было добыто!
И вообще все просто! Если полумиллионная страна - член ФИФА, она и игроков готовит для участия в ЧМ и во всем остальном, соответственно, иногда треплет наших!
А если наши миллионные регионы предназначены даже в первенстве страны не участвовать, а только "готовить резерв", то и получайте чего хотели... Только Григорий, правда ведь, что дубовыми мозгами этого не понять? Хотя можете представить, что Вы губернатор, и Вашу губернию по каким-то заслугам приняли отдельно в ФИФА, у Вас сборная, чемпионат, с которого ваши команды попадают в лигу чемпионов! Ну и как? Продолжали ли бы быть футбольным болотом из которого никуда не пускают, или взялись бы за работу, используя все возможные ресурсы, чтобы в число 24 участников ЧЕ попадать? Ну так значит, если не равноправный член ФИФА с понятными и великими целями, то хотя бы равный среди равных в своей стране, хотя бы с одинаковыми для всех ежегодными стартовыми условиями, чтобы хоть такая цель как чемпион страны была не запредельной фантастикой...
гриня: Причины постепенного ухудшения результатов нашего футбола на Ч.Е. и Ч.М. в появлении вот таких горе руководителей-организаторов, строителей коммунизма в футболе. Пятилетку в четыре, а лучше в три года! Забыли одно - даже если вместе собрать девять беременных женщин все равно раньше девяти месяцев они не родят!!!
А ты Жора туда же - каждую деревню в ФИФА. Пирамида футбола в массовости внизу, в которой в каждом дворе пацаны сами (без таких как ты) играют в футбол, а наверху таланты, а у нас сегодня наоборот внизу нет ничего, а на верху трудяги-бездари под твоим руководством.
И.Сливка: Думаю, вы оба правы. Отсутствие в нашей "системе" нижнего естественного и самодеятельного звена (то, о чем говорит "Гриня") - одна из основных причин ее импотенции. А "бразильская система" участия "грандов" в самом нижнем уровне соревнований, как раз и направлена на пропаганду и развитие этого звена. Для крупных территорий, таких, как Россия и Бразилия, это, наверное наилучший вариант. Если, конечно, целью является развитие футбола, а не элементарное выяснение - "кто сильнее" из тех команд, которые уже давно существуют. Да и делать ничего не нужно - стриги купоны с давно существующей системы и неважно, что она ведет в пропасть.
Георгий Люсов: Игорь Евгеньевич, Спасибо за понимание! Однако я уверен, что даже в Олимпийских играх главное - победа, если рассматривать их влияние на развитие того или иного вида спорта в стране! Можно по-разному к этому относиться, можно считать это вообще "шкурным интересом" или прихотью владельцев клуба, но как ракета взлетает на разрушительной энергии взрыва, так и массовый футбол с правильным "самодеятельным звеном" или просто с каким-то важным его видом (хотя бы оттащить детей от компъютера) будет жить там, где настоящие страсти, победы, сама возможность участвовать и громко заявлять о честолюбиях и амбициях. Не обманывайте себя! Изменение формулы - единственный путь, причем не какой-то искусственный, а в русле всех антимонопольных законов и прав потребителей! То есть "убить" существующую формулу вообще-то просто. Она противозаконна, не выдержит никаких экспертиз на соответствие и засыпать исками РФС или РФПЛ может каждый.
гриня: Жора у тебя талант заводить рака за камень. Н. Толстых и В.Мутко ждут тебя, там такие ребята, способные навести туману, нужны. Славоблудие уже сказало свое слово в истории - Горбачев привел страну к развалу, сейчас этим занимается пятая колонна. Им все равно, что разваливать СССР или Россию - лишь бы платили. И футбольной вертикали по барабану интересы Державы - лишь бы хорошо пожить за ее счет. Георгий одумайся, перестань играть словами (энергия взрыва, права потребителя и т.д.). Повернись пиз.ой к часовне и не противоречь сам себе. С одним согласен - русский менталитет подразумевает стремление к победе во всем.
Георгий Люсов: Гринь, включи что-нибудь в голове для того чтобы не бояться. Даже в Америке соккер гоняют в двух конференциях, и это невиданное дело! Но никаких потрясений, тем более политических из-за этого не было и не предвидится! И даже когда там наберется равных по статусу команд на три или четыре конференции, то врядли они начнут испытывать какие-то трудности на международной арене!
гриня: Жора! ты не равняй жо.у с пальцем. То америка, а то недоедающая Россия. О каких ты мелешь конференциях и провинциях, в которых даже дорог нет! как туда проехать соперникам? Вот такие социалисты-утописты как ты уже пробовали построить развитой социализм и коммунизм. Опустись на землю. Надо создать условия для хорошей жизни людям, а они сами решат, что им делать в свободное время. Сегодня футбол в регионах существует за счет налогоплатильщиков, а должен развиваться самостоятельно - есть игра - есть зрители - есть средства на футбол. Если нет, то играй за свой счет. С тобой говорить, что х.й тупить!!!
Георгий Люсов: Гриша, смачной матерщиной скудоумие не замаскируешь! Думай тем, что у тебя вместо мозгов. И Америка и Бразилия играют в конференциях и штатах! И при дорогах и без них! Даже в России команды в зонах играют - и всякие дураки вроде тебя и дороги и даже погода не мешают проводить календаррые матчи. Если поднять им статус до равного со всеми, то они еще и при зрителях проходить будут, которые и захотят стать акционерами клуба.
гриня: Ты безнадежен в своей виртуальной жизни и розовых облаках. Прощен и прощай.
Георгий Люсов: Это несерьезно, и даже не о футболе! Накидали ярлыков с матюгами, да еще прощаете с таким великодушием, попутно добавляя новых харатеристик! Футболу от этого ни холодно, ни жарко! Никаких предложений, кроме жевания соплей вслед за сотней Слуцких и десятками Михелсов! В каком виртуале сами-то нашли российских звезд, которых никогда не было? Ни в "дворовый век", ни во все последующие. Валентин Иаанов писал, что оставались после тренировок и изобретали всякие финты и фишки, также оставался Григорий Федотов, чтобы оттачивать удары с лету. При чем тут дворы? Просто когда-то был футбол, а сейчас его нет! А во дворах я и сам люблю играть, и научу любого там же, и дети за мой бегают, но кому нужны они в этом болоте, кому нужен я?
И.Сливка: Георгий, если копнуть чуть глубже-почему звездные Федотов и Иванов "оставались", "искали новое", "оттачивали", а нынешние лузеры этого не делают? Откуда этот механизм саморазвития? Не со двора ли?
И не нужно всуе о Михелсе, а то я Вас начал путать с Гриней.
Георгий Люсов: Да простит меня Михелс, но он одним из первых начал жалеть об отсутствии дворовых звезд. Однако это не теорема, тем более не методика к которой можно вернуться. Тут прочитал про Ренальда Кныша, тренера Ольги Корбут, утверждающего, что "изобретательство - самый короткий путь к успеху", вспомнил Алексея Мишина, изучившего фигурное катание со всеми законами физики и теперь как-то даже без вариантов уверен, что не в личностях спортсменов дело... В общем, не ждал Кныш пол жизни таланта (со двора), брал "нормального вида и здоровья", находил в предмете (в гимнастике) то, что не могли найти другие вместе с подводящими и всей методикой-педагогикой-развитием-саморазвитием... А если не видишь будущего, не знаешь предмета лучше всех, то и остается сокрушаться о прошлых то ли дворах, то ли задворках, и мировая известность никакой весомости этим "догадкам" не добавляет. Правда это не вина, а беда тренеров, что футбол еще не пришел в технике к своей глубокой, если не бездонной КЛАССИКЕ. А в России так и нет даже условий, чтобы ИМЕННО ТРЕНЕРЫ ПОВСЕМЕСТНО ИСКАЛИ СПОСОБЫ ОПЕРЕЖАТЬ НЕ БОЛЬШЕ НЕ МЕНЬШЕ, А ВЕСЬ МИР!
Георгий, так что же Вам мешает добиться такого же результата, если не система? В футболе у нас тоже были отдельные результаты, но стабильных нет уже давно, с 60-х годов.Кстати, думаю, что Корбут сделала Кныша великим тренером, а не наоборот. Что не умаляет его величия.
Георгий Люсов: Ну, во-первых, я не тренер, это хобби у меня такое редкое! Мне ничто не могло помешать добиться результата! Правда мой результат - это разгадка неразгаданной техники футбола. Да, это и открытия и изобретательство. А что касается приобретаемой сейчас практики обучения, переобучения, то она все подтверждает... но не напрашиваться же к кому-то из системы за пару лет переучить... Даже оформить такой объем - не меньше диссертации, и не одной - успею.. не успею?.. (Кныш, кстати, и до Корбут воспитал учениц, которых боялись все чемпионки, наши и не наши. Хотя, он велик постоянным движением, поиском... и, скорей всего, в его несносной ученице ни грамма не было не от него, и никого другого она бы великим не "сделала"... ).
Георгий Люсов: Игорь Евгеньевич! А вообще-то Вы меня озадачили этой фразой (кто кого сделал великим?). Я даже успел подумать, что это вторая сторона медали мирового процесса топтания на месте всего футбола! Много писать не хочу, но мысль простая. Первая сторона - не умеют, а вторая - усугубляют тем, что придумали от бессилия не мешать саморазвиваться, отстранившись от глубокого изучения предмета. Даже на другие виды спорта как-то очень легко перекинуть эту неубиваемую и почти вечную футбольную пустышку... (ну, типа, Кныш сумел не испортить талант - потому и гений!.. Претензий ни к кому не имею, все футбол любят... вот только не знают... ну молод он - время еще не подошло). Следующим комментарием выложу некоторые мысли Кныша, кстати, как раз о тренерах, которые разные, в том числе "не мешающие, указывающие только на ошибки", "мотивирующие" каждый по-своему, но не специалисты... а пока как ни странно его случайный, но очень точный (абсолютно) взгляд на футбол: "
…Живя рядом со стадионом, часто наблюдаю, как тренируются юные футболисты. Свисток — и пошли играть. Не умеют делать ни одного приема, а уже играют?! Играют так, как бог на душу положит, изобретают на ходу элементарные (а значит, замедленные) приемы, от которых невозможно их отучить впоследствии. На что надеются тренеры и спортивные руководители? Что в этой массе появится свой Эдисон? Некогда там гению думать. Думали над быстрыми приемами умные дяди, которые передавали их потом неиспорченным ученикам. А здесь идет сплошной брак! …"
Георгий Люсов: 1. “Метод” указания ошибки. Тренер, вместо того чтобы конкретно и ясно дать понять, что и как нужно делать, констатирует лишь сам факт погрешности, оставляя за подопечным десятки вариантов исправления.
2. “Метод” высиживания. “Не уйдешь из зала, пока не сделаешь”, — говорит тренер и усаживается на скамейку. Ученик дуется, но проходит полчаса, час — наставник спокоен, уходить не собирается, приходится пробовать что-то делать. Ничего почти не получается — оно и понятно: ведь делается не для себя. Нервы, слезы. Наконец, что-то кое-как получилось... На следующей тренировке из-за страха, что вновь придется остаться, опять что-то не получается. Опять повторяется предыдущая ситуация. Нервы у ученика на пределе. Зал противен. Тренер ненавистен и страшен, как палач. Результат — травмы, ранний уход из спорта, посредственные результаты, нервные болезни. Тренер тоже, помногу часов проводя в зале в скрытом напряжении, выматывается до изнеможения.
3. “Метод” отчисления. Собирается от других тренеров приличная группа учеников. Тренируются все у одного человека по его заданию. Тем, кто хуже тренируется, делается предупреждение об отчислении. Затем кто-то отчисляется. Остальные, из страха оказаться за бортом, начинают больше стараться. Потом кто-то с позором отчисляется и так далее. Остается самый запуганный, дисциплинированный и выносливый. Но, конечно, довольно корявый, так как класс работы зависит от индивидуального мастерства тренера с первых дней пребывания ученика в зале, что при этом методе совершенно невозможно. Довести этим методом кого-то до высот спорта не удается и потому, что учеников постоянно преследуют травмы. Там, где страх, неминуемы и болезни.
4. “Метод” оскорбления. Если у ученика что-то не получается, тренер на весь зал разряжается тирадами, вроде: “Я тебе говорю — не прогибайся! А ты что, дурак, делаешь?.. Я тебе стипендию выбил, стараюсь для тебя, а ты ничего не ценишь!” Ученику стыдно, он старается, но вдохновения, конечно, от таких слов нет, и все получается плохо. Из-за чего на него летит новая волна оскорблений. Результаты растут медленно. Иначе и быть не может: ведь учебы здесь нет. Тренер “нашел” метод, как заставить ученика много трудиться, но как делать элементы, он сам не знает — надеется, что ученик догадается. А это равносильно тому, чтобы в школах заставлять учащихся без учебников и подсказок открывать для себя давно известные законы физики.
5. “Метод” вала. Порочнейший метод! Так как при каждом новом повторении приобретенной ошибки она будет лишь усугубляться. Создастся такой крепкий стереотип, изменить который уже не сможет никакой архизаслуженный тренер. Но вся работа малограмотных тренеров построена именно на этом принципе: больше заставлять делать, авось что-то выйдет. А получается лишь посредственный спортсмен и несчастный человек, так как лучшие годы становления личности — детство и юность — у него отобрал бессовестный авантюрист.
6. “Метод” возвышения. Старший тренер при учениках обвиняет своих помощников в безграмотности, в неумении следовать его мудрым советам, хотя и сам имеет смутное представление о методе обучения. Унижая других, наставник в глазах детей якобы возвышает себя над остальными. На самом деле он просто заставляет учеников бояться себя. Длиться такое состояние может довольно долго, так как старшему тренеру легко свалить свое незнание на других тренеров и остаться чистеньким перед учениками. Но на страхе далеко не уедешь…
7. “Метод” угроз. Он начинается с сильных хлопков по коленям, носкам или по другим местам ученика. Ученик, боясь в следующий раз получить такие же болезненные ощущения, старается наилучшим образом выполнить указание. А бескультурный тренер, поняв это, при недостаточном старании ученика, со словами, например: “Убери живот”, — бьет сильно по животу или по другим местам. Ученик тренируется опять же на страхе, боясь новых болей. И если он привыкает к таким выходкам тренера и молчит, то тренер доходит до того, что порой выводит его из зала и откровенно бьет по лицу. Комментарии здесь излишни."
И.Е.Сливка: Футбол и гимнастика для меня трудно сравнимые виды спорта. Прежде всего по степени индивидуального восприятия действий спортсмена. В футболе прежде всего, на мой взгляд, важна непохожесть, индивидуальность, непредсказуемость и импровизация игрока. В гимнастике скорее наоборот-набор предсказуемых элементов выполненных "правильно". Поэтому Кныш знает как правильно делать тот или иной элемент, а я нет. Отсюда и поиск - "а кто может знать?"
* Оставить комментарий:
