Аналитика

БРАЗИЛИЯ 2014. Сборная России.

Почему мы выглядим так посредственно на Чемпионате? Почему не играем хотя бы так, как Коста-Рика, Колумбия, Гана, Эквадор? Или так как Чили, Мексика, Уругвай? Я не говорю уже об Аргентине, Германии, Бразилии или Голландии.

Вопрос не риторический. На него мы не знаем ответа уже давно. И, скорее всего, очередное фиаско не заставит нас искать на него ответ – это никому не нужно. Мы найдем массу оправданий и объяснений тому, что попадание в число 16 – ти лучших команд мира является для нас пределом мечтаний. У нас нет ни своего стиля, ни поставленной игры, ни индивидуально сильных игроков, не говоря уже о «звездах». У нас нет даже игровой наглости, как у самых записных аутсайдеров. Мы, пожалуй, вместе с корейцами, самая посредственная команда на Чемпионате.

Можем ли мы выйти в 1/8? Можем, наверное, но что мы там будем делать?

Лучше бы нам не выходить, ведь даже сейчас уже звучат высказывания о «хорошей» игре наших с бельгийцами и «неплохой» - с корейцами, хотя ни те, ни другие явно не входят в число фаворитов чемпионата. Если же нам удастся просочиться в 1/8, то и вовсе футбольное чиновничество объявит об успешном выступлении нашей сборной. И уж тогда, ни о каком мало-мальски критическом анализе состояния дела в российском футболе, и речи не будет – все закончится радужными прогнозами на домашний Чемпионат Мира 2018.

А с чего им сбыться этим радужным прогнозам? Какие предпосылки? Если попадание в число 16-ти в Бразилии это и есть предпосылки для выигрыша следующего Чемпионата, то аналитики из наших футбольных руководителей, мягко говоря, странные.

Анализировать игру нашей сборной сложно, потому, что она обыденна, предсказуема и очень посредственна. Никоим образом не в обиду нашим ребятам – они делают все, что умеют – и, тем более, не в вину Капелло – он тоже делает все, что можно. Просто, таков уровень наших игроков, их мастерства, а оно закладывается не в редких тренировках сборной. Оно закладывается в общей системной направленности среды, которая на протяжении десятилетий, формирует игрока, развивает его талант и лучшие игровые качества. И талантом, и футбольными качествами, необходимыми для самого высокого уровня мастерства, наши игроки не обделены, что подтверждается былыми успехами нашего футбола. Проблема в этой самой среде, в ее направленности. А она у нас направлена на формирование уровня мастерства посредственного, серого и предсказуемого. То есть того мастерства, которое мы и демонстрируем в Бразилии.

Для того, чтобы уровень мастерства наших игроков вырос, необходимо менять направленность среды его формирования. А это дело хлопотное, кропотливое и очень непростое. А людей, способных на столь радикальные и сложные меры, у нас в спортивном руководстве нет. Нет их все по той же банальной причине – в руководстве концентрируются, в основном, специалисты по «освоению бюджетных денег», благо денег бюджетных в футболе предостаточно.

И, тем не менее, несмотря на столь безрадостную перспективу, выскажу снова свое понимание существующей проблемы.

Итак. Более 50-ти лет назад мы запустили структурный механизм, нарушивший естественный ход процесса формирования футбольной личности.

Естественный ход этого процесса осуществлялся следующим образом.

Потенциал игрока развивается двумя направлениями: изнутри и снаружи.

Вначале игрок самостоятельно развивал себя «изнутри». Внутренняя часть потенциала игрока подвластна только самому игроку и развить ее можно только при его непосредственном участии. И только после довольно длительного периода (6-10 лет) самостоятельного освоения футбола и развития своего «внутреннего потенциала», осуществлялся переход к освоению «внешнего потенциала», т.е. игрока начинали обучать. При этом, в первые годы самостоятельного познания футбола, у игрока развивался и вырабатывался чрезвычайно важный «механизм саморазвития и самосовершенствования», который является залогом дальнейшего роста индивидуального мастерства.

В системе подготовки резервов, существующей у нас сегодня, нет периода развития внутреннего потенциала. Обучение начинается с 6-8 лет. Ребенок попадает под пресс жесткого внешнего обучения стандартному набору футбольных навыков, что не способствует развитию индивидуальных сильных качеств, т.е. внутреннего потенциала. Кроме того, у игрока, попадающего под опеку тренера в раннем возрасте, нет возможности развить у себя «механизм самосовершенствования и саморазвития», он естественным образом подменяется «механизмом потребления».

Таким образом, лишая игроков возможности развивать свой внутренний потенциал, т.е. свои лучшие качества, мы теряем существенную часть индивидуальности и самобытности наших футболистов. А, лишая их возможности сформировать у себя механизм самосовершенствования и саморазвития, мы лишаем их перспективы

. И чего можно ждать от наших самых талантливых ребят, наполовину лишенных своего таланта существующей у нас «системой подготовки резервов»? Спасибо им и за эту невзрачную игру.

И.Сливка

26.06.2014г.

[все статьи]

Комментарии

Сергей:
Игорь Евгеньевич, добрый вечер! Позволю немного с Вами не согласиться, если можно))) Вы говорите, что на стадии становления игрока в раннем возрасте он попадает под пресс, что давит его индивидуальность. Где-то да, но отчасти это же и является, например, частью дисциплины, разве нет? Да, безусловно где-то может быть перекос в сторону "затачивания" под систему тренера: утрируя - нападающий должен бегать и бить, защитник отнимать и срубать, а думать за вас буду я. И кто бегает быстрее, тот в сборной, и нечего мне здесь красиво делать... Где-то похоже на пресловутого прапорщика из анекдота - "мне не надо чисто, мне надо ломом". Вроде все так, но... В сборной играют не 6-10 летние "забитые тренером" мальчишки, а вполне взрослые парни, уже имеющие свое мнение и взгляды на жизнь, способные принимать решения (пусть и не всегда делающие это). А самое гласное они самостоятельно способны оценивать свои возможности и давать оценку себе и своим действиям, может не очень объективную, но вполне сравнимую с соперником. А также вполне способные желать становиться быстрее, выше, сильнее, реализуя внутреннюю и внешнюю мотивацию. Ну так почему не каждый из них это делает? Почему нет собственного желания догнать, отнять, побороться и т.д.? Установка тренера? Вряд ли. Существующая система футбола? Сомневаюсь. Мое мнение - в этом есть значительная доля личного порыва, желания, внутреннего настроя, если хотите. И возраст здесь уже не имеет значения. Тренер может принести свою схему игры, составить план тренировок под эту схему, сочетания игроков и т.д., но когда игрок уже на поле, заставить его делать шаг за шагом, движение за движением - в этом процентов 90-99 собственное желание. А когда его нет, нет и развития и стремления быть лучше, особенно, когда вокруг к его уровню относятся с фразой "Спасибо и за это". Простите, если где-то некорректно.
сливка:
Вы, конечно, правы, говоря о "порыве". Но, что это такое? И самое главное-откуда берется? В том и дело, что "берется" "порыв" из детства, развивается в юности, а совершенствуется (в том числе и патриотизмом и стимулами) в молодости. Но без "механизма саморазвития и самосовершенствования", формируемого в детстве, ни развиться, ни совершенствоваться этот Порыв" не может. А наша "система" "убивает" этот механизм на корню, подменяя его "системой потребления". А дисциплина в детском футболе, как раз и является основным врагом "футбольного воображения" и "порыва".
Георгий Люсов:
Игорь Евгеньевич! Так что конкретное Вы предлагаете? Играть по "швейцарке" сотней команд, чтобы футбольный бум в стране вызвать? Или настроить площадок "на 5% больше, чем в прошлом году"? Я вот лучшей в мире технике могу научить - это путь? Или опять - личное саморазвитие, которое, как и в случае с детьми никому в устоявшейся системе не нужно, даже если каким-то образом и проявится?
Сливка:
1. Прекратить гробить российский футбол в зародыше, пытаясь научить детей "лучшей в мире технике", "тактике", физическому совершенству и т.п. 2. Я уже пытался ответить на этот вопрос, хотя и понимаю, что одному человеку это не под силу. Прочтите статьи в разделе "Организация"-"Что делать?", в "Аналитике" - "Философия российского футбола" и "Бутафория вместо удовольствия". Возможно это поможет Вам в поисках ответа на Ваш вопрос.
Георгий Люсов:
Почитал. Игорь Евгеньевич, а почему именно футболисту, нужно позарез саморазвитие, при том, что педагогику с хорошими воспитателями и предметниками никто не отменял (почему-то обходимся без претензий к личностным качествам фигуристов и других рано начинающих), а целым регионам - нет! Они (низшие лиги) тоже по какому-то там циркуляру должна готовить "резервы для..", а не саморазвиваться до прямого конкурентного давления на тех, кто обязан нас осчастливить. Стоит эту задачу саморазвития провозгласить, так сразу станет понятнвм что делать! Умные люди в больших странах придумывают (а может быть следуют закону удовлетворения равного спроса всех граждан на продукт высшего качества) конференции, и даже, например "мартовское безумие". А без этого никакого выполнения Вашего четвертого пункта о сближении и передаче опыта и быть не может - какой там опыт в "резервациях"? Кстати, не так важны успехи, как просто бурная футбольная жизнь, вовлекающая детей в спорт. Удачи! А лучшая в мире техника никогда не помешает... если она, конечно, кому-то нужна..???
Георгий Люсов:
Или вот приехал чиновник РФС во Владивосток и вместо того, чтобы отчитываться о работе, способствующей свободному саморазвитию футбола в регионах, о свободном и равном для всех доступе к сетке соревнований с конференциями, дивизионами, запугивает тем, что "будете играть на первество края", если не сделаете количество площадок "и лампочек в туалетах" как в Германии! Да откуда им знать, что нужно регионам, которые должны бы сами собраться, выбрать и утвердить удобную для большой страны структуру турниров и разрешить играть себе при любой инфраструктуре, лишь бы поля были хорошие и, кстати, чтобы дворовым футболом заниматься, по-насточщему в него вкладываясь. А без этого "макро" саморазвития - одна показуха, ничего не построят, а построенное рухнет еще до "второго пришествия в "премьер" лигу" лет через 50, на один сезон, да еще при помощи "всякой работы" с чиновниками и судьями...
сливка:
Не хотел Вас задеть, извините. Я имею в виду, что педагогика и подразумевает не грубое принуждение к выполнению "самых лучших методик", а восприятие этих методик на основе сознательного желания ими воспользоваться, потому, что в педагогическом объекте выработан механизм саморазвития и самосовершенствования, увеличивающий эффект в разы.
Георгий Люсов:
Да пусть хоть кнутом, хоть пряником, но знают чем и для чего заниматься! А то ведь полный штиль, а требуют строить парусники! По новым технологияи, с новыми элементами, с какой-то там заинтересованностью - где бы ее взять? И к чему наши "лабораторные работы"? Они должны быть там, на местах - рождаться, проверяться, использоваться, зажигать,..а не покрываться вековой пылью, теперь еще и виртуальной!
сливка:
Что тут возразишь...? Но и этому есть объяснение. Правда, от него веет безысходностью...
Георгий Люсов:
Спасибо за понимание, но у меня вопрос: Почему Владимир Андреевич Паротиков не разработает формулу без выбываний для сотни наших команд профессионалов, с включением и розыгрыша Кубка, в общем, такую, где всем командам на всех этапах будет за что бороться? И разослать во все местные федерации - пусть прозревают, собираются и требуют! Ведь настоящий, не бутафорский футбол порождает футбол дворовый (школьный, студенческий, на снегу), а не наоборот! Можно еще и РФС исками завалить лишенных равных с другими прав потребителей! А у меня к этому еще и катализатор есть! Вот научу когорту тренеров новой технике - они потом всех на уши поставят! Удачи! Прорвемся!
сливка:
И все же, Георгий, нет желания поделиться своей методикой на страницах моего сайта? Понимаю, что это непросто - изложить на бумаге- но это вам сделать когда-нибудь все равно придется.
Георгий Люсов:
Да запросто, Иторь Евгеньевич! Только мне бы Вам надиктовать, в общем рассказывать под уточняющие вопросы и в желаемом для Вас направлении, потому что, хотя это и не конгломерат, но система куститься здорово! В остальном - никаких условий - оформляйте на сайте как захотите. По-другому мне не справится, да и предыдущий "литературный" опыт на "Неизвестном футболе" и форуме 3-liga по разным причинам не очень удачный. Но все равно опыт! Кстати у меня там и видео есть (первая ссылка появляется на 3 странице моей темы "Футбол от Люсова", раздел "Методические рекомендации").
сливка:
Что значит -"надиктовать"? Если где-то уже пытались изложить (3 лига или где-то еще) сообщите - попробую почитать. Или для начала - попробуйте изложить идею. Можно переслать по почте. Единственное, быстро не обещаю-по возможности. Но надо пытаться, все равно. Для себя...
Георгий Люсов:
Так пробуйте! В поисковике забить "футбол от люсова" - и будет Вам и радость и головоломка... Во всяком случае, понимающих нет! Даже среди лично видящих находятся глазам или даже результату (забегаю в ворота соперников 1х1) не верящих. Видимо поэтому и захотелось сбросить все на "интервьюера" - узнать, спросить, выяснить ... и написать как взгляд со стороны. Идея, может быть, и дикая, но как систему это никто не воспринимает, а с вашей колокольни может и увидится какой-то приемлемый гидрид "ужа и ежа"???...
Георгий Люсов:
Извините! - накосячил! Гибрид нового с чем-то старым, а лучше сказать, вечным - все равно улучшение! Улышали бы люди это от Вас - было бы здорово! А мои презентации или популярные изложения - все равно для всех только сказки, если не вспоминать еще более бдительных граждан, митингующих "не верить этому аферисту"... А так, есть тренеры, приглашавшие меня на пару-тройку дней-недель -может быть что-то и завяжется!...
Сливка И:
Георгий, и все же изложите основную идею не в комментарии а в статье. Понимаю, что это непросто, но вряд ли возможно по-другому.
Георгий Люсов:
Возможно я и напишу статью, но прежде мне хотелось бы подготовить пусть даже немногочисленных читателей к тому, что им предстоит узнать. А Вам, Игорь Евгеньевич, вдруг да захочется задать какие-то вопросы. Во всяком случае не хочется быть "говорящей головой", тем более говорить придется о вещах невероятных! Я сам не ожидал, например, что вот уже 3 месяца я буду спорить с человеком, который меня пригласил, увидел и оценил, продолжает сотрудничать, использовать на тренировках, знает, что я покажу его ученикам все в любых вариантах, что только можно вспомнить и придумать... но, вот не прав я в том-то и том-то, так как это не укладывается в рамки его и даже общего здравого смысла. Но без парадоксов ничего бы и не было! А парадоксы-то так себе! Подумаешь, мяч можно играть в край без всяких страхов и сомнений. Пойдет он все равно по линии удара, т. е. как в бильярде, где кий с наклейкой можно прикладывать к любой точке просто ради какого-то винта, а общее направление движения шара-битка из-за параллельного переноса кия не меняется! Просто и в футболе и в бильярде не надо допускать кикса (соскальзывания) при помощи инвентаря и при помощи техники. Тому же закону подчиняется Клубок - дерните его и он полетит ровно на Вас! Просто закон, но то, что что стопой можно как следует зацепить мяч и дернуть - парадокс! А еще больший парадокс состоит в том, что это можно сделать в шаге и не одном и мяч по закону чисел будет всегда находиться под Вами в движении, и в ускорениях и в замедлениях, а не полетит в 4 раза быстрей Вас как при ударе! А еще мячом можно пользоваться как Волчком, который отлично управляется, и еще несколькими динамическими системами, что тоже не укладывается в прокрустово ложе здравого смысла, отавляющего мячу жалкую роль прицельного бильярдного шара, который отскальзывает от битка только через центр. О других парадоксах, может быть, я напишу в следующем комментарии.
самат:
ЛЕОГАНГ (Австрия), 16 июн - РИА Новости, Сергей Кузнецов. Россия входит в число лидеров чемпионата Европы по количеству профессиональных футболистов и по количеству футбольных клубов в стране, сообщают организаторы Евро-2008. Так, по числу зарегистрированных профессиональных игроков Россия занимает второе место (2 миллиона 172 тысячи 160 человек). Больше только в Германии (6 490 008 футболистов). Третье место занимает Франция (1 972 873). Меньше всего профессиональных футболистов среди 16 стран-участниц в Хорватии (131 285). Правда, если соотнести количество футболистов с общим населением страны, то ситуация кардинально изменится. Немцы сохранят за собой первое место - в этом государстве в футбол профессионально играет каждый 12-й житель. Второе место принадлежит Нидерландам (14,6), а третье - одной из стран-хозяек первенства Австрии (14,7). Россия по этому показателю занимает 11-е место (66,8), ненамного опережая Испанию (67,9). А наименьшее усредненное количество футболистов наблюдается в Турции - один игрок на 310 жителей. Что касается статистики по количеству клубов в стране, то здесь Россия занимает твердое первое место с результатом 44 тысячи 220 клубов. Второе место с большим отставанием занимает все та же Германия (25 869), а третье - Франция (19 113). Соперник сборной России по последнему матчу в группе D команда Швеции имеет 316 120 профессиональных футболистов (11-е место среди участников Евро-2008), но по отношению к общему количеству жителей она находится на 5-й позиции. Кроме того, в стране викингов 3 378 клубов (12-й результат). Матч Россия - Швеция пройдет 18 июня в Инсбруке, и в нем определится обладатель второго пропуска в четвертьфинал чемпионата Европы. Первую путевку в этой группе завоевала команда Испании. Источник-http://ria.ru/sport/20080616/110687719.html Я думаю,те же лидирующие позиции мы занимаем и в детско-юношеском футболе-и по количеству детей,и по количеству школ(к сожалению,цифры не нашел-вот оно-отношение к нашему футболу).Только толку-чуть.Неужели это не видят наши управленцы, все пытаясь улучшить инфраструктуру,увеличить количество школ,футболистов,клубов? Никакого отношения к развитию футбола эти цифры не имеют.Сколько бы мы ни вкладывали в систему, она проглотит все,а выплюнет жалкие остатки.Миллиарды вкладываются не только в профессиональный футбол, но и в детский.Поэтому не надо плакать,что детский спорт умер.Умер дворовый футбол и от этого все беды
Cливка:
Георгий, то о чем Вы говорите, необычно и, естественно, непонятно и нуждается в "разжевывании". Как я понял, речь идет о технических приемах, связанных с необычными траекториями мяча, что, конечно, в современном футболе-футболе "взаимодействий"- чрезвычайно актуально.
Георгий Люсов:
Нет, я не о траекториях, хотя значительные поправки в понимание внести можно. И совсем опровергнуть Лясковского, которого цитируют или просто упоминают в списках литературы до сих пор. Я как раз о другой стороне, близкой, а точнее лежащей в основе того, что Вы называете контролем в каждом шаге и б.з.к. Просто Вы не поняли, что значит зацепить и дернуть стопой мяч и что это дает. А дает это теоретически (и с огромным практическим эффектом) две вещи. Первое - возможность идти, тащить за собой мяч автоматически в то направление, куда идет нога, куда перемещается корпус. Второе - мяч Клубок пойдет ровно с такой скоростью, с какой будет двигаться весь корпус, все тело игрока. А теперь будем это доказывать на опыте. Сделайте за мной все по порядку, иначе опять будет непонятно. Возьмите нитку, намотайте на невысокий цилидрический предмет, например на кружку под ручкой. Поставьте на стол тащите на себя - кружка поползет на Вас, естественно вращаясь вокруг вертикальной оси. Попробуйте не медленно тащить, а дернуть - кружка все равно полетит на Вас! Первое доказано. Если мяч хорошо цеплять, он ни в какую сторону уходить не должен! Теперь замотайте нитку до конца, так чтобы пальцы упирались в кружку и начинайте медленно тащить с обозначенного места начала движения. Даже без замеров Вы легко заметите, что нитка проходит в два раза длиннее путь, то есть, идет с двойной скоростью относительно кружки. И нога футболиста, дергающего мяч, пойдет в два раза быстрее мяча, а как известно она еще и в два раза быстрее корпуса, всего движущегося тела. Второе тоже доказано - мяч и корпус движутся с одинаковой скоростью! Прочитали - делайте опыты обязательно! Я хотел бы настоящих вопросов о том, как это все происходит на футбольных полях и площадках и т. п. , а не нарастающих недоумений.
Георгий Люсов:
http://www.youtube.com/watch?v=L1ZFZiZJDOY Так уж и быть, даю ссылку на ролик. Главная ошибка в понимании состояла и состоит в том, что показанные и специально медленно принципы новой "ядерной", сумасшедшей, меняющей качественно работу на любых скоростях поспешили объявить медленным фристайлом, напуганные тем, что мяч можно носить и на шее. А надо смотреть внимательней на ноги! Да и вообще это 2009 год, случайная съемка, впрок, что если буду писать, то чтоб все знали, что не из пыли библиотек... Вот и сейчас показываю, потому что ничего другого более профессионально снятого у меня нет,..Понимающие есть (встречался), но не академики и не спонсоры..даже на горе-плагиаторов-верхушичников налетел...
* Оставить комментарий:

Имя: